70智猪博弈之智慧小猪 (第1/1页)

    其二，智猪博弈。

    假设你家有一个猪圈，猪圈里有一头大猪、一头小猪。

    猪圈的一头有猪食槽，另一头安装着控制猪食供应的按钮，按一下按钮会有10个单位的猪食进槽，但是谁按按钮就会首先付出2个单位的成本，若大猪先到槽边，大小猪吃到食物的收益比是9∶1；同时到槽边，收益比是7∶3；小猪先到槽边，收益比是6∶4。

    也就是说，这个猪槽，不是到点就自动给饭，它得按一下。如果俩猪都不按铃铛，主人按铃铛，那么大猪吃七个菜帮子。小猪只能吃掉三个菜帮子。

    但是，主人有事儿，没来，俩猪就得有一个猪去按铃铛，大猪按铃铛，那么小猪就先跑到猪槽，可以吃四个菜帮子，大猪只能吃六个菜帮子，要是小猪安铃铛那么大猪先到猪槽，大猪就会吃掉九个菜帮子，而小猪只能吃掉一个菜帮子。

    我们先不讨论哪只猪更自私这个话题。而是假设。在两头猪都有智慧的前提下，最终结果是小猪选择等待。

    实际上小猪选择等待，让大猪去按控制按钮，而自己选择“坐船”(或称为搭便车)的原因很简单：在大猪选择行动的前提下，小猪也行动的话，小猪可得到1个单位的纯收益(吃到3个单位食品的同时也耗费2个单位的成本，以下纯收益计算相同)，

    而小猪等待的话，则可以获得4个单位的纯收益，等待优于行动；在大猪选择等待的前提下，小猪如果行动的话，小猪的收入将不抵成本，纯收益为-1单位，如果小猪也选择等待的话，那么小猪的收益为零，成本也为零，总之，等待还是要优于行动。

    所以，等待的小猪，是一只有智慧的小猪

    而在生活中。我们往往有可能处于劣势，也许，我们可以学习学习，这只聪明的小猪，也许，有时候等待比主动更好也说不定。